5fcae864

Vastgesteld ontwikkelkader

Fri, 11 Mar 2022 15:31:25 GMT

Hoe verder met ons initiatief "Genieten aan de Maas"?

Nu het ontwikkelkader Maasweerden Grubbenvorst en Lottum door de gemeenteraad is vastgesteld, komen de ontwikkelingen in een volgende fase waarvoor geen afzonderlijk burgerinitiatief nodig is.

Uiteraard zijn wij er ons bewust van dat de race nog niet gelopen is. De ontgrinders zullen hun inspanningen om te ontgrinden in ons Maasterras voortzetten en binnen het project Vierwaarden van het Integraal Riviermanagement zullen alle opties voor de weerden van Groot Venlo en Horst aan de Maas de revue passeren. Dit proces gaat jaren duren en we zullen alert moeten blijven.

De activiteiten die op korte termijn binnen het ontwikkelkader mogelijk zijn, zullen wij niet als burgerinitiatief Genieten aan de Maas oppakken. Wij zoeken daarvoor de samenwerking met andere organisaties en zullen daarin participeren. Ook voor jullie zijn er binnenkort volop mogelijkheden om actief te worden in het landschap van ons mooie dorp. Aan de Maas maar ook elders kunnen we ons dorp verfraaien zodat we er met z’n allen nog meer van kunnen genieten.

Lijsttrekkers over de toekomst van de Maasweerden.

In de aanloop naar de verkiezingen maar voor de behandeling van het ontwikkelkader Maasweerden in de gemeenteraad, vroegen wij de lijstrekkers naar hun opvatting over de toekomst van het Maasterras. Inmiddels stelde de gemeenteraad op 8 maart het ontwikkelkader Maasweerden Grubbenvorst en Lottum vast. Het document zal in de toekomst fungeren als toetsingskader voor alle plannen in de Maasweerden. Het vaststellen van het ontwikkelkader is een belangrijke eerste stap maar het in de toekomst besluiten nemen over ingediende plannen is nog veel belangrijker; papier is immers geduldig.

Vandaar dat wij de lijstrekkers een aantal concrete stellingen hebben voorgelegd. Wij geven per stelling hun antwoorden weer.

Van 3 partijen kregen wij geen concreet of geen antwoord op onze stellingen.

De VVD liet ons het volgende weten:

We hebben uw vragen met betrekking tot de Maasweerden ontvangen. Om te komen tot een afweging en het maken van keuzes dient eerst meer duidelijkheid te komen over wat de doelen zijn, hoe men deze kan realiseren en wat daarvan de voor- en nadelen zijn. Deze is er nu nog niet en dat maakt het ook niet mogelijk en wenselijk om op voorhand uitspraken te doen zonder te weten wat de consequenties of gevolgen daarvan kunnen zijn. En of daarmee de nog te bepalen doelen wel of niet gehaald kunnen worden.

Het CDA liet ons het volgende weten:

De wethouders van het CDA hebben allebei ingestemd om het voorgestelde 'Ontwikkelkader weerden Horst aan de Maas' aan de gemeenteraad aan te bieden, waarover de besluitvorming plaats vindt in de gemeenteraad.

In het CDA verkiezingsprogramma staat hierover het volgende:

Wij willen verder groeien op het gebied van recreatie en toerisme. We zetten samen met de sector in op acquisitie van nieuwe bedrijven, waarbij we zoeken naar mogelijkheden voor nieuwe activiteiten langs de Maas.

BVNL: deze partij reageerde, ondanks een ontvangstbevestiging, niet op onze stellingen.

Essentie, D66/Groenlinks, PvdA en Perspectief reageerden als volgt op onze stellingen:

Stelling 1

Onze partij is vóór ontwikkeling van extensieve (kleinschalige) recreatie in de Maasweerden tussen Grubbenvorst en Broekhuizen waarbij de huidige landschapsinrichting in wezen behouden blijft.

Essentie: Ja, maar de huidige landschapsinrichting mag wat ons betreft wel versterkt worden indien dit de natuurlijke kwaliteit, en biodiversiteit versterkt. Daarbij zijn uitgangspunt de natuurlijke waarden in het landschap uit historie aanwezig. B.v. kleinschaligere landbouwpercelen, fiets en wandelvoorzieningen, kleinschalige seizoenshoreca.
D66/Groenlinks: Ja.
PvdA: Ja, in ons programma staat: Wij zetten in op behoud en versterking van kleine landschapselementen, denk hierbij aan de potentie van de Maasterrassen zoals de Maas die gedurende eeuwen heeft gevormd.
Perspectief: Ja.

Stelling 2

Onze partij is tegen ontgrinding in de Maasweerden tussen Grubbenvorst en Broekhuizen.

Essentie: Ja, behalve indien dat voor hoogwaterbescherming (blijkend uit IRM verkenning) voor het grotere stroomgebied van de Maas in onze regio noodzakelijk is. Waarbij dan alsnog rekening wordt gehouden met het natuurlijke karakter van het landschap. Dus niet grootschalig en geen diepe geulen. En geen jarenlange ontgravingen.
D66/Groenlinks: Ja
PvdA: Ja
Perspectief: Ja

Stelling 3

Onze partij is vóór de ontwikkeling van intensieve (grootschalige) recreatie in de Maasweerden tussen Grubbenvorst en Broekhuizen waarbij het huidige landschap ingrijpend wordt heringericht.

Essentie: nee
D66/Groenlinks: Nee
PvdA: nee, zie antwoord vraag 1
Perspectief: nee

Stelling 4

Onze partij is vóór ontgrinding in de Maasweerden tussen Grubbenvorst en Broekhuizen.

Essentie: nee, in de basis niet.
D66/Groenlinks: nee
PvdA: nee
Perspectief: nee

Stelling 5

Onze partij vindt dat ontgrinding in de Maasweerden tussen Grubbenvorst en Broekhuizen geen “wisselgeld" mag zijn voor noodzakelijk geachte ingrepen in de Maasweerden van Groot Venlo.

Essentie: ja, mag geen wisselgeld zijn. Alleen op basis van noodzaak, waarbij het wisselgeld is dat voor de Weerden voor Grubbenvorst extra kwaliteit oplevert.
GroenLinks: ja, mag geen wisselgeld zijn.
PvdA: ja, mag geen wisselgeld zijn.
Perspectief: ja, mag geen wisselgeld zijn.

Vaststelling Ontwikkelkader en motie Maasweerden

In de raadsvergadering van dinsdag 8 maart is het ontwikkelkader Maasweerden inmiddels vastgesteld ondanks de tegenstemmen van de VVD en BVNL.

Door de PvdA fractie was een motie opgesteld die met steun van D66/GroenLinks, SP en Perspectief werd ingediend. Een motie met als doel ontgrinding om economische reden voor eens en altijd uit te sluiten.

De tekst van de motie luidde:

Gehoord de beraadslagingen,

Overwegende dat:

Er na gedegen onderzoek, studie van relevante beleidsnota’s, gesprekken met relevante stakeholders en op basis van het resultaat van een representatieve enquête, Grubbenvorst nu gebaat is bij rust.

Spreekt uit dat:

Ontgrinden in het Maasterras om economische redenen haaks staat op de kernwaarden en uitgangspunten van het ontwikkelkader Maasweerden.

En gaat over tot de orde van de dag.

Horst, 8 maart 2022

Aldus ingediend:

PvdA Horst a/d Maas, Jan Wijnen

D66+GroenLinks, Jos Gubbels

Perspectief Horst a/d Maas, Thijs Lenssen

SP, Michael van Rengs

Jammer genoeg kreeg deze motie niet de steun van de fracties van CDA, VVD en BVNL. Desalniettemin werd de motie met de kleinst mogelijke meerderheid aangenomen (12 tegen 11)

Zowel het resultaat van de enquête onder de lijstrekkers, de besluitvorming over het ontwikkelkader Maasweerden en de stemming over de motie, kunnen u op 16 maart in het stemhokje inspireren.

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

Maart 2022

Ontwikkelkader weerden Horst aan de Maas

Sun, 06 Feb 2022 10:14:23 GMT

"Een perspectief en leidende principes om een duurzame ontwikkeling van de weerden van Grubbenvorst en Lottum mogelijk te maken."

Het Ontwikkelkader beschrijft hoe de ontwikkelingen in de Maasweerden van Grubbenvorst en Lottum in de toekomst zou moeten plaatsvinden. Er staan geen concrete acties in vermeld, maar wel de manier waarop plannen voor nieuwe ontwikkelingen beoordeeld en getoetst moeten worden.

Een heel belangrijke stap, want dat is de meetlat waarlangs alle plannen gelegd gaan worden.

Het een bijzonder interessant document door de vele details die verteld worden over de kernkwaliteiten, de ontwikkelingsgeschiedenis en de rol van de Maas in het landschap, en het landgebruik, de natuur en de recreatieve ontwikkeling van de weerden.

Klik op deze link om het volledige bestand in te zien.

We beperken ons hier even tot de kern. Dat zijn de zogenaamde leidende principes:

1. Volg met ingrepen het DNA van de rivier en het terrassenlandschap

2. Draag bij aan vitale dorpskernen en een aantrekkelijk vestigingsklimaat

3. Verbind en versterk het netwerk van wandel- en fietsroutes, horeca en bijzondere plekken

4. Bied plaats voor gezonde voedselproductie met biodiversiteit & belevingswaarde

Deze zijn van groot belang, want het toetsingsinstrument voor alles wat er in de toekomst in de Maasweerden gebeurt.

Zo volgt bijvoorbeeld uit leidend principe 1 dat graven in het landschap alleen de natuurlijke glooiingen mag volgen. Dieper graven voor grind- en zandwinning hoort daar niet bij.

Maar nog mooier is natuurlijk de positieve kijk op het landschap die ervan uitstraalt. Citaat: “Een uniek landschap door acht kernkwaliteiten van de Maasvallei.” (Die acht kernkwaliteiten worden vervolgens opgesomd.)

Op 8 maart a.s. ligt het Ontwikkelkader ter besluitvorming voor bij de Gemeenteraad. Pas daarna is het document definitief.

We moeten dus nog even afwachten, maar we zijn zeer optimistisch over het vervolg.

Daar komen wij gauw weer bij jullie op terug.

Jullie zullen vast en zeker ook gelezen hebben dat het burgerinitiatief Gezicht naar de Maas haar activiteiten stopt en het stokje wil overdragen aan een nieuwe initiatiefgroep bestaande uit jonge en enthousiaste inwoners.

Wij zien er naar uit om samen met deze inwoners op te trekken, met het ontwikkelkader Maasweerden als toetsingskader. In welke vorm en met steun van welke organisaties, willen wij met iedereen bespreken die binnen de contouren van het ontwikkelkader Maasweerden aan de slag wil.

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

Februari 2022

De verborgen bruisende wereld van heggen en hagen

Sat, 11 Dec 2021 08:42:55 GMT

Heggen werden van oudsher geplant als barrières tussen velden, maar in een door mensen gedomineerde wereld zijn het cruciale toevluchtsoorden, gangen en verbindingsstukken voor dieren in het wild.

Het artikel "The hidden bustling world of hedgerows" verscheen oorspronkelijk in Knowable Magazine, en is opnieuw gepubliceerd door Future Planet. Kijk voor het volledige artikel op: https://www.bbc.com/future/article/20211125-britains-ancient-fortresses-for-nature .

In Groot-Brittannië hebben ze "hedgerows". 700.000 km aan heggen, sommigen tot wel 800 jaar oud. Muren van houtachtige planten die het landschap kruisten tot een harmonieus geheel van weiden en akkers. Nederland heeft de "Maasheggen" (zie ook https://www.maasheggenunesco.com ). Het is het meest omvangrijke heggenlandschap van Nederland; niet voor niets heeft de Maasheggen daarom sinds de zomer van 2018 de UNESCO mens en biosfeerstatus.

In de afgelopen jaren zijn ecologen – vooral in Groot-Brittannië, Ierland en continentaal Europa, maar ook op plaatsen die recenter heggen hebben aangenomen, zoals Californië – deze door de mens gemaakte structuren gaan beschouwen als op zichzelf staande belangrijke ecosystemen. Ze vormen een vitaal reservoir van biodiversiteit in door mensen gedomineerde landschappen waar veel soorten anders zouden moeten worstelen om te overleven. Door bestuivende insecten te verzorgen, kunnen ze de opbrengst van gewassen verhogen. En ze doen het allemaal terwijl ze koolstof uit de atmosfeer halen.

Deze groeiende ecologische waardering stimuleert de inspanningen in veel regio's om heggen of heggen uit te breiden en zo zowel de biodiversiteits- als de klimaatcrises te helpen bestrijden. Meer heggen, zo hopen ecologen en beleidsmakers, zouden een voor beide partijen voordelige manier kunnen zijn voor landbouw om naast de natuur te bestaan.

Het best bestudeerde voordeel van hagen is de opmerkelijke biodiversiteit die ze herbergen. Een studie uit 2019 in België wees uit dat heggen meer soorten kruiden bevatten – niet-houtachtige bloeiende planten – in een bepaald gebied dan bossen. Die diversiteit is mede te danken aan de typische opbouw van Europese houtwallen, waar een schaduwrijke kern van bomen wordt geflankeerd door zonniger lagen struiken en grondplanten. Die niches trekken zowel graslandbewonende kruiden aan als, belangrijker nog, veel bossoorten. Meer plantensoorten betekent vaak meer dieren, zeker als de planten op verschillende tijdstippen bloeien en vrucht dragen. Vogels en muizen gebruiken de haag om te schuilen en te nestelen. De lente- en zomerbloesems trekken motten, vliegen en kevers aan, terwijl bessen in de herfst en winter helpen bij het voeden van vogels en kleine zoogdieren.

Het ecosysteem van de heggen ondersteunt ook een bredere ecologische gemeenschap. Vleermuizen en motten gebruiken heggen als navigatiegidsen, terwijl dassen, egels en sommige ongewervelde dieren zoals mieren en spinnen ze gebruiken als zijwegen om door het landschap te pendelen. Hagen zijn vooral belangrijk wanneer ze worden gebruikt om andere, vaak steeds meer gefragmenteerde, ecosystemen met elkaar te verbinden. In 2018 stelde een onderzoek door onderzoekers in Europa voor dat het planten van nieuwe heggen de meest effectieve manier zou kunnen zijn om dergelijke geïsoleerde ecosystemen met elkaar te verbinden, waardoor soorten zoals de hazelmuis in landbouwgrond kunnen blijven bestaan.

Stel je eens de Grubbenvorster Maasterrassen voor waarin heggen verschillende leefgebieden met elkaar verbinden en een netwerk creëren waardoor meer dieren in het wild naast mensen kunnen bestaan.

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

December 2021

Kannibalisering van het Maaslandschap

Tue, 30 Nov 2021 05:29:13 GMT

Ingezonden stuk

Beste dorpsgenoten,

Graag wil ik jullie complimenteren met de uitstekende en betrokken wijze waarop jullie, met beperkte middelen, toch jullie plannen voor het voetlicht brengen bij de inwoners.

Ook ik voel me betrokken bij ons dorp en de unieke kwaliteit die ons landschap heeft. Sinds midden vorige eeuw is er een proces van kannibalisering van het Maaslandschap aan de gang, dat heeft geleid tot een overdaad aan grootschalige recreatieplassen (Roermond) en moeilijk toegankelijke natuur (Asselt). Het landschap daar is alleen nog herkenbaar als resultaat van grootschalige winning.

Ik denk ook even aan Lomm, daar is gedurende de afgelopen 15 jaar het hele dorp afgesloten van de Maas door een hoge dijk. Dat moeten we niet willen. De argumentatie dat het voor de veiligheid (hoogwater) van belang zou zijn is ook niet juist. Dat heeft pas invloed als er volledige nevengeul gegraven wordt en er verder niets komt.

Ik wens jullie veel succes en veel steun toe. Als ik iets kan betekenen wil ik jullie graag ondersteunen.

Met vriendelijke groet,

Wybe

Dit, is ons plan

Sun, 28 Nov 2021 17:47:52 GMT

Afslag Grubbenvorst Maasterrassen

Beste inwoner van Grubbenvorst,

U beslist komende tijd mee over de toekomst van een groot gedeelte van Grubbenvorst. Graag willen we daarom onze visie aan u presenteren.

Tevens willen we de volgende nuances aanbrengen t.o.v. de standpunten van Gezicht naar de Maas:

Aan de samenwerkingsovereenkomst die de gemeente met CVI/Teunesen heeft afgesloten, kan men volgens de juristen van de gemeente geen rechten ontlenen.
De wijze waarop Gezicht naar de Maas verslag doet van de webinar is niet altijd correct en schets een beeld dat, als er geen grindgat gegraven mag worden, er niets gebeurt in de Maasweerden.

Aangezien de gemeente u een dezer dagen vraagt een enquête in te vullen over het Maasterras, moet u zich niet op het verkeerde been laten zetten. Het is immers niet DCM (die na 1995 voor eigen risico de gronden in het Maasterras heeft verworven) maar de gemeenteraad die bepaalt welke bestemming het landschap krijgt.

Bij gebrek aan steun voor ontgrinding, geeft de gemeenteraad geen vergunning aan DCM voor ontgrinding op de Maasoever!

Kiest u net als wij ook voor afslag 'Maasterrassen'?

Namens,

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

Wij hebben helaas niet de financiële steun vanuit bedrijven o.i.d. om u met indrukwekkende video's of presentaties te overtuigen. Toch hopen wij u op deze manier op een eerlijke manier te kunnen informeren over hetgeen er speelt op onze Maasoever.

Overtuigingen en plannen

Wed, 24 Nov 2021 18:36:40 GMT

Daar ligt een grote waterplas tussen. Aan de oevers van die plas staan twee verschillende overtuigingen.

Donderdagavond 18 november volgden we op het scherm de webinar van het burgerinitiatief Gezicht naar de Maas over de aangepaste plannen voor de herinrichting van de Maasoever, de strook tussen de kern van Grubbenvorst en de Maas.

De webinar werd, meenden wij te zien, van achter zo’n 150 schermen gevolgd. Ruime belangstelling dus.

Goede presentatie. Mensen aan tafel die ieder vanuit hun specialisme, hun passie of hun bedrijf het plan aanprijzen. Niet alleen een plan. We hoorden ook een gepassioneerde oproep om de plannen van twee burgerinitiatieven op elkaar te leggen en gezamenlijk tot één plan te geraken.

Wie kan nee zeggen tegen een oproep om samen te werken? Niemand, toch?

Waarom lukt het dan almaar niet om tot dat gewenste ene plan te komen?

Overtuigingen en plannen

Daar ligt, van ons uit gezien, een grote waterplas tussen. Aan de oevers van die plas staan twee verschillende overtuigingen. Met twee verschillende plannen.

Overtuiging 1: we hebben deze waterplas nodig om Grubbenvorst vooruit te helpen, want er is behoefte aan economische groei (er moet meer reuring zijn) en er dreigt nood voor onze dorpsvoorzieningen.

Overtuiging 2: de Maasoever is een uniek stuk landschap dat de potentie heeft van een Unesco Geopark-status. Daarvoor is nodig de bestaande landschappelijke elementen nog beter te doen uitkomen. Een waterplas maakt daar per direct een einde aan. Bovendien: we moeten in 2021 echt af van het idee dat economische vooruitgang gerust ten koste van natuur en landschap mag gaan. Dat idee is wereldwijd al lang achterhaald.

Beide groepen hebben een plan.

Die plannen zullen, als ze klaar zijn, publiek trekken. Niet per definitie hetzelfde publiek, dat kan zeker verschillen. Geen verschillen in leeftijd overigens, want beide opties hebben aantrekkingskracht op alle leeftijden.

Achterliggende motieven

Maar veel interessanter zijn de achterliggende gedachten en beweegredenen.

Om plan 1 te realiseren zijn grote investeringen nodig. Veel geld. Denk in miljoenen. Waar dat precies vandaan moet komen werd tijdens de webinar niet duidelijk.

Ontgrinder DCM zat mee aan tafel. DCM vindt het een héél goed plan. Zij zijn bereid het gat te graven. Dat snappen we wel. Er is veel vraag naar grind en zand en er wordt flink voor betaald. Met vergunning om te mogen graven is DCM spekkoper. En wellicht – maar dat is dus niet duidelijk – zijn er toezeggingen van DCM om de dorpsvoorzieningen financieel te steunen.

Om plan 2 uit te voeren zijn beperkte investeringen nodig. Denk in duizenden. Ook dat hebben we overigens niet in een laatje klaarliggen. Maar we verwachten dat het verwerven van ondersteuning geen probleem zal zijn. Er zijn veel instanties die willen meewerken aan het opwaarderen tot Geopark.

Wanneer zijn de plannen klaar?

Plan 1, zo hoorden we op de webinar, vergt eerst een voorbereiding van vijf jaar, daarna vijf jaar graven, daarna starten met landschappelijke inrichting.

Of het realiseren van verbeterde dorpsvoorzieningen eerder zou kunnen starten is niet besproken.

Plan 2 kan bij wijze van spreken morgen starten. Zonder enige overlast voor degenen die nu al in het gebied werken en recreëren.

Zakelijk belangen spelen mee

Bij de webinar zaten mensen aan tafel die een zakelijk belang hebben bij graven in de Maasoever.

Ontgrinder DCM stelde zich zeer sympathiek op tegenover het gepresenteerde plan. Waarom?

Dat heeft een geschiedenis.

In 1993 en 1995 stond Grubbenvorst met zijn voeten in het water. De Maas overstroomde. Rijk en Provincie toonden zich daadkrachtig. De dorpen en steden aan de Maas moesten veilig zijn. Dat kon door dijken aan te leggen en de Maas meer ruimte te geven.

Meer ruimte voor de Maas. Die kon onder andere geboden worden door hoogwatergeulen te graven. Zo’n hoogwatergeul, in feite een uitgraving, staat in verbinding met de Maas. Bij hoog water kan zo’n geul het water tijdelijk opvangen en later ook weer teruggeven aan de Maas.

Tot 2015 was de gedachte dat Grubbenvorst een hoogwatergeul moest krijgen. DCM was alert geweest en had aan de Maas bij Grubbenvorst heel veel grond gekocht. Zodra er vergunning voor zou komen, zou DCM daar kunnen graven en grind en zand naar boven halen. Slim plan van DCM.

Dit jaar, 2021, stelden we vast dat Grubbenvorst het prima redt zonder hoogwatergeul. De dijken deden het prima en hielden ons droog. In het rivierenbeleid verdween de hoogwatergeul bij Grubbenvorst van het lijstje.

Op de webinar werd gesproken over een hoogwatergeul. Op de schets stond een waterplas die niet in verbinding staat met de Maas. Die kan dus niet functioneren als waterberging en biedt nauwelijks hulp in geval van hoog water.

Geen hoogwatergeul dus. Hoeft ook niet, want is niet meer nodig. Voor DCM verdween met de nieuwe regels een vergunning uit het zicht. Tenzij…

Tenzij de inwoners van Grubbenvorst ontzettend graag een afgraving willen. Want als daar heel veel draagvlak voor is kan de Gemeente, als een van de medebeslissers, misschien toch meewerken om een vergunning af te geven.

Draagvlak

Dus zoekt DCM draagvlak. Dat kunnen ze niet rechtstreeks doen. Maar ze kunnen natuurlijk wel een burgerinitiatief steunen dat het graven van een waterplas hoogste noodzaak vindt. Ook slim plan van DCM.

Enquête

Voor de Gemeente is het een lastige kwestie. Zij zou het liefste zien dat Grubbenvorst één mening, één plan heeft.

Tot nu toe is dat helaas niet het geval. Er zijn twee plannen: waterplas en Geopark. De gemeente wil middels een enquête de mening van de Grubbenvorstenaren vernemen.

Verdeeldheid

Het staat ons ontzettend tegen dat door deze kwestie verdeeldheid ontstaat. Dat was en is het laatste wat we willen.

Maar het behoud van een uniek terrassenlandschap heeft ook enorm veel waarde.

Het is een lastig dilemma.

Waar het vandaag zo vaak gaat over klimaat, duurzaamheid, natuur, landschap, aangenaam wonen, werken en recreëren – ook op de zeer lange termijn - hebben wij het beste plan. Daar zijn we van overtuigd.

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

November 2021

Afgewogen

Sun, 14 Nov 2021 08:14:16 GMT

Hoe realiseer je al die ambitieuze doelen?

Moeten we ervoor zorgen dat onze jongeren - nou ja, alle leeftijden eigenlijk – aantrekkelijke faciliteiten hebben voor sport

en beweging? – Ja!

Moeten we meedenken over samenwerking of fusie tussen sportverenigingen van Grubbenvorst en Lottum zodat ze ondanks dalende ledenaantallen toch kunnen floreren? – Ja!

Moeten we vooruitkijken welke nieuwe functie ons markante kerkgebouw kan krijgen, als het bisdom zou besluiten het gebouw aan de eredienst te onttrekken? – Ja!

Moeten we onze plaatselijke middenstanders en onze zakelijke ondernemers ruimhartig gunnen een goed inkomen te verwerven? – Ja!

Moeten we naast het leveren van onze dagelijkse inspanningen ons ook juist weer kunnen ontspannen met een keur aan culturele activiteiten, sport en recreatie? – Ja!

Moeten we ons inspannen om voldoende starterswoningen in ons dorp te realiseren? – Ja!

Moeten we het grote goed van samenwerking en eensgezindheid in ons dorp koesteren? – Ja!

Ja, ja, ja!

Vraag is: hoe realiseer je al die ambitieuze doelen?

En als je beleidsmaker bent - burgemeester, wethouder, gemeenteraadslid, lid van Provinciale staten, gedeputeerde - gaat het stellen van doelen automatisch samen met een andere vraag: “Wat gaat het kosten?”.

Kosten, dat zijn niet alleen de euro’s die je kunt tellen. Kosten gaan ook over andere zaken die mensen waardevol vinden. Je kunt mensen heel waardevolle zaken geven of afpakken zonder dat er geld mee gemoeid is. Materiële en immateriële waarden worden vaak - onbewust of juist met opzet - wel of niet bij elkaar opgeteld. Voorbeelden genoeg in de wereld om ons heen.

In Grubbenvorst dreigt heel veel eensgezindheid verloren te gaan. Eensgezindheid is een grote immateriële waarde.

De afweging welke materiële en immateriële waarden in ons dorp voorrang moeten krijgen heeft geleid tot een fundamentele discussie tussen twee burgerinitiatieven.

Wij van Genieten aan de Maas hebben naast de zaken die we zeker wél willen (zie hierboven) een duidelijk standpunt over zaken waarvan we vinden dat de gemeenschap er zeker niet bij gebaat is.

Moeten we het, toch unieke, landschap van de Maasoever bij ons dorp zoals het er nu uitziet, opgeven? – Nee.

Moet de Maasoever minstens 5 jaar maar waarschijnlijk veel langer ontoegankelijk zijn vanwege graafwerk? – Nee.

Moeten we aannemen dat het realiseren van starterswoningen samenhangt met grindwinning? – Nee.

Moeten we ervan uitgaan dat het merendeel van de inwoners van Grubbenvorst beter af is mét een recreatieplas dan zonder? – Nee.

Moeten we ervan uitgaan dat verbetering van cultuur, sport en recreatie afhankelijk is van de opbrengst
van grindwinning? – Nee.

Moeten we ervan uitgaan dat eventuele herbestemming van het kerkgebouw afhangt van grindwinning? - Nee.

Het blijkt tot nu toe niet makkelijk om met twee burgerinitiatieven op een lijn te komen. Dat spijt ons zeer. Wij spannen ons in de feitelijke onderbouwing van beloften en voorspellingen helder te krijgen.

Dat gaat zeker helpen om te komen tot een eensgezinde aanpak.

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

November 2021

Kinderen en klimaat: 17 Werelddoelen (deel 3)

Sat, 06 Nov 2021 20:21:11 GMT

Die zien we nooit meer – te – rug!

Bij deze zin hoort een aanstekelijk melodietje. Ooit heel populair in het tv-programma ‘Wrak van de weg’. Het muziekje klonk als een onherstelbaar autowrak geplet werd bij de sloper. Heel Nederland vond het leuk.

Maar een auto vernietigen die er nog heel goed uitziet en nog prima functioneert? Dat is verspilling waar mensen zich aan storen. Al zeker als het zeldzaam klassiek model is. Waar nog maar één exemplaar van is.

We hebben in Grubbenvorst een strook langs de Maas (de weerden) die er prima uitziet. Sterker nog, die weerden hebben een hoge historische en landschappelijke waarde. Als je er elke dag langs rijdt vergeet je dat wel eens. Maar wie goed kijkt beseft hoe uniek het landschap is. De verschillende hoogten (terrassen) omringd met een steile rand. Gevormd in vele miljoenen jaren. En zo zeldzaam in de wereld dat het de naam Geopark waardig is, een uniek gebied dat je elders op deze aardbol niet aantreft. Het gebied heeft nu al geweldige mogelijkheden voor wandelaars, fietsers, genieters, recreanten, natuurliefhebbers en kan eigenlijk alleen nog maar mooier worden.

Je kunt het natuurlijk gewoon slopen. Graaf er een groot gat in, haal er het grind uit, vul het met water en maak er een recreatieplas van.

17 Werelddoelen

Uit de 17 Werelddoelen Doel 11, Artikel 11.4: “… De inspanningen verhogen om het culturele en natuurlijke erfgoed van de wereld te beschermen en veilig te stellen … “

Een VN-werkgroep van zeventig landen stelde de lijst op met de zeventien doelen die daarna door de 193 lidstaten werden overgenomen.

Gaan de beleidsbepalers van nu hun kinderen straks dat melodietje voorzingen?

“Die zien we nooit meer – te – rug!”

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

Oktober 2021

Kinderen en klimaat: 17 Werelddoelen (deel 2)

Sun, 31 Oct 2021 07:49:02 GMT

Gek gesprek in 2051

1 oktober 2051

Vandaag is reünie van de eerste Kinderraad van Horst aan de Maas, opgericht in september 2021, nu 30 jaar geleden.

Tess (41) en Daan (40) hebben elkaar lange tijd niet gesproken.

Hoi Daan, lang niet gezien. Wat doe je?
Hoi Tess. Onderzoek naar geneesmiddelen. Woon niet meer hier. Jij nog iets gedaan na de Kinderraad?
Jaha. Ik zit alweer enkele jaren in de Gemeenteraad van Horst aan de Maas.
Oh? Interessant.
Ik heb buitengebied in mijn portefeuille. Landschapsinrichting, natuur, milieu, landbouw, je kent het wel.
Hoe is het met de natuur bij de Maas? Mijn ouders kwamen daar heel graag.
Broekhuizenvorst, Broekhuizen en Lottum hebben het terrassenlandschap van de Maas prachtig aangekleed.
Hoort Grubbenvorst niet in dat rijtje?
Nee, Grubbenvorst heeft dat niet.
Wat heeft Grubbenvorst dan wel?
Daar is jaren gegraven. Enorm gat, nu. Tsja, de economie, hè?
Oh? Heeft de Gemeenteraad dat toen goedgevonden?
Ja.
Wie zaten daar toen in, dan?
Die namen weet ik niet meer precies. Ik zoek ze even op in mijn telefoon.

17 Werelddoelen

Uit de 17 Werelddoelen Doel 8, artikel 8.4: “ Tegen 2030 … streven naar de ontkoppeling van economische groei en achteruitgang van het milieu …”

Ontkoppeling. Daarmee wordt gezegd dat ook in 2021 economische groei heel vaak nog gekoppeld is aan achteruitgang van milieu en natuur.

De 17 Werelddoelen zijn in 2015 door de Verenigde Naties unaniem en wereldwijd vastgesteld.

Hoe zou Tess, had ze nu in de Gemeenteraad gezeten, beslist hebben over de Maasoever bij Grubbenvorst?

Wordt vervolgd …

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

Oktober 2021

Luchtkastelen op drijfzand (van DCM)

Sat, 30 Oct 2021 13:16:43 GMT

Ingezonden stuk

Eind september 2021 heeft het Ondernemers Collectief Grubbenvorst (OCG) laten weten met een vertegenwoordiger te zullen participeren in het bestuur van de nieuw op te richten stichting “Gezicht naar de Maas”. Daar zijn bepaalde leden, waaronder ik, niet zomaar vrolijk van geworden.

Ik had hier al eerder op willen reageren echter dat kwam er maar niet van. Tot nu DAN, het moment dat Gezicht naar de Maas een publicatie in het Mededelingenblad en op Facebook plaatst met als titel:

"GEZICHT NAAR DE MAAS EN HET BELANG VOOR DE JONGE GENERATIE".

Ik heb deze publicatie een aantal keren gelezen en geprobeerd er een uitweg uit te vinden richting een plausibel beargumenteerde visie in het belang van ons dorp. Met de beste wil kan ik er geen geheel van maken. Ik heb in het verleden ook wel eens dingen gedaan die ik perse geregeld wilde hebben en ik weet uit ervaring dat het altijd "goed" werkt wanneer je maar zoveel mogelijk flutargumenten op een hoop gooit of een mooi rapport maakt met foto’s en genoeg kleuren. De lezers verdwalen in deze flutargumenten en vinden altijd wel iets in dat verhaal om er de goedkeuring aan te kunnen geven.

Wat maak je concreet door de kerk als toekomstig cultureel centrum een grote waarde toe te kennen?
Hoezo wordt de kern Grubbenvorst leefbaarder vanwege een tussen Grubbenvorst en Lottum gelegen moderne multifunctionele accommodatie?
Hoezo ontstaan er kansen voor woningbouw? Die kansen liggen er nu ook al. Niks nieuws dus...

Natuurlijk is er van alles voor te zeggen om een mooie waterrecreatie te realiseren, echter gebruik geen flutargumenten om iets door te drijven. Wat breek je allemaal af wat goed is om iets te creëren dat we al hebben. Waterrecreatie kun je waarschijnlijk ook realiseren zonder alle genoemde randzaken.

Ik ben van mening dat Genieten aan de Maas veel van de ( te ) grootschalige plannen weerlegt met kleinere, meer realiseerbare ideeën, welke ook nog een sneller in tijd kunnen worden gerealiseerd en zonder de al bestaande natuur geweld aan te doen.

Zonder me uit te spreken TEGEN Gezicht naar de Maas of VOOR Genieten aan de Maas, ben ik van mening dat Genieten aan de Maas meer en betere argumenten in hun visie inbrengt, waar de argumenten van Gezicht naar de Maas lijken te zijn gebaseerd op luchtkastelen op drijfzand (van DCM).

Twan Boonen

Oktober 2021

Kinderen en klimaat: 17 Werelddoelen (deel 1)

Sat, 23 Oct 2021 08:19:48 GMT

De Maasoever bij Grubbenvorst en 17 Werelddoelen, dat lijkt een heel grote sprong.
Maar dat is het niet....

Horst aan de Maas kent sinds kort een Kinderraad. Op 7 oktober 2021 publiceert Nieuws uit Horst aan de Maas: “Klimaat, verkeer, speeltuinen, vandalisme en pesten belangrijke thema’s in Kinderraad.”

Klimaat? Dat is toch niets voor kinderen?

In 2015 stellen de Verenigde Naties unaniem en wereldwijd de 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen vast, als opvolger van de Millenniumdoelen. Wereldleiders weten wat hen te doen staat.

Annemarie Rakhorst vertaalt die doelen in voor kinderen begrijpelijke taal: de 17 Werelddoelen. Annemarie Rakhorst: “Juist kinderen spelen een superbelangrijke rol bij het halen ervan. Zij zijn de leiders van morgen. Bovendien: de toekomst van kinderen hangt af van acties die we nu ondernemen.’ Haar initiatief krijgt aandacht. In 2017 vraagt het ministerie van Buitenlandse Zaken 17 kinderen om Kinderambassadeurs voor de Werelddoelen te worden.

Vanaf dat moment dragen ook kinderen officieel uit hoe belangrijk aandacht voor klimaat en duurzaamheid is.

Dat beide thema’s steeds urgenter worden merken we aan de dagelijkse berichtgeving. Er groeit een nieuw besef: het economische systeem dat ervan uitgaat dat we alles wat we willen uit onze aarde kunnen putten, moet bijgesteld worden. Economie moet zich verbinden met duurzaamheid.

En hoe zit het met die 17 Werelddoelen en de Maasoever in Grubbenvorst?

Wordt vervolgd …

Burgerinitiatief Genieten aan de Maas

Oktober 2021

Onze rijkdom aan de Maas

Sun, 01 Aug 2021 10:16:41 GMT

Ingezonden stuk

Mijn leven lang heb ik het geluk te mogen genieten van het prachtige uitzicht dat Grubbenvorst heeft op de Maas. Ieder seizoen van het jaar is anders en geen jaar ziet er hetzelfde uit op het prachtige terrassenlandschap aan de Maas. In het voorjaar de eerste kieviten met hun herkenbare fluiten en in het najaar de ganzen die vanuit Rusland naar het Zuiden trekken en zich hier met z’n allen bij de Maas op het land verzamelen om uit te rusten, prachtig is het.

Regelmatig loop ik met de hond van mijn ouders een rondje over het zandpad bij ons onder. De zwaluwen die rakelings over de gewassen vliegen bij zonsondergang; dat is genieten. Als ik dan hoor dat ze daar een recreatiepark van willen maken, valt mij dit toch zwaar.

Voor degene die nog nooit helemaal onder langs de oever van de Maas heeft gelopen, raad ik aan om deze wandeling eens te maken. Begin bij de monding van de Siebersbeek, bij de Pannenschop naar onder, of aan de andere kant bij het veerpond.

Je zult mogelijk sporen vinden van een bever, die bomen heeft omgezaagd met zijn tanden en de verse snippers heeft achter gelaten. Halverwege het primitieve struinpad heeft zich alweer een steile oever gevormd met een zandbank waar de zwaluwen zich genesteld hebben.

Als we deze accenten in het maaslandschap zouden kunnen versterken, kan het prachtige terrassenlandschap dat Grubbenvorst rijk is, nog mooier worden. Denk daarbij aan het versterken van de glooiingen in het landerijen, de beken, de afkalvende oevers waar de zwaluwen zich in kunnen nesten, en de velden waarop de kieviten ongestoord kunnen broeden. Als ik hier aan denk krijg ik goede zin, dit is iets dat in een korte periode gerealiseerd kan worden, zonder dat de natuur of wij als mens daar enige hinder van zullen ondervinden.

Regelmatig ben ik met een bootje gaan varen, ook door de Geul in Lomm, waar heel wat zand is weggegravenmen een recreatie gebied voor in de plaats is gekomen. Ik kan jullie vertellen dat het een groot grasveld is met een paar bomen erop. Nu dan ben je mooi bedankt. Dat valt geen natuur meer te noemen.

Laten we onszelf hard maken voor mooie natuur en de afgravingen die men wil geen plaats laten vinden in ons prachtige terrassenlandschap van Grubbenvorst.

Ik zou zeggen, trek de wandelschoenen aan en kijk eens goed om je heen als je onder bij de Maas een mooie wandeling maakt. We hebben nu eenmaal het geluk dat we aan de Maas liggen.

Giel Bos, 27 jaar

5fcae864

Vastgesteld ontwikkelkader

Hoe verder met ons initiatief "Genieten aan de Maas"?

Ontwikkelkader weerden Horst aan de Maas

"Een perspectief en leidende principes om een duurzame ontwikkeling van de weerden van Grubbenvorst en Lottum mogelijk te maken."

De verborgen bruisende wereld van heggen en hagen

Heggen werden van oudsher geplant als barrières tussen velden, maar in een door mensen gedomineerde wereld zijn het cruciale toevluchtsoorden, gangen en verbindingsstukken voor dieren in het wild.

Kannibalisering van het Maaslandschap

Ingezonden stuk

Dit, is ons plan

Afslag Grubbenvorst Maasterrassen

Overtuigingen en plannen

Daar ligt een grote waterplas tussen. Aan de oevers van die plas staan twee verschillende overtuigingen.

Afgewogen

Hoe realiseer je al die ambitieuze doelen?

Kinderen en klimaat: 17 Werelddoelen (deel 3)

Die zien we nooit meer – te – rug!

Kinderen en klimaat: 17 Werelddoelen (deel 2)

Gek gesprek in 2051

Luchtkastelen op drijfzand (van DCM)

Ingezonden stuk

Kinderen en klimaat: 17 Werelddoelen (deel 1)

De Maasoever bij Grubbenvorst en 17 Werelddoelen, dat lijkt een heel grote sprong. Maar dat is het niet....

Onze rijkdom aan de Maas

Ingezonden stuk

De Maasoever bij Grubbenvorst en 17 Werelddoelen, dat lijkt een heel grote sprong.
Maar dat is het niet....